1. 三星爆炸事件，8月19日三星手机哈尔滨又爆炸为什么没人喷？

无论什么事，喷也好，不喷也好，这都是纯个人口味，以及本人心理态度。就手机来说，无论苹果，三星，还是国产手机。都为自己设定了自己的特色和买点，至于拥有那家手机，我想那是纯个人的事。想用谁家的当然自己做主了。至于三星手机爆炸，这当然对用户的使用信心是个打击了，这还用喷吗？华为有人在喷，也没什么好奇怪的，这对华为手机是好事，喷喷能使制造商在质量和服务上有更大的提高的意愿和改进产品的信心。我用的就是华为手机，是还在华为不红的时候就开始用，感觉还是挺好的。其实现在国产手机不比苹果手机差，我感觉国产手机符合我们中国人的使用习惯，希望华为手机一路走好，祝愿华为手机如芝麻开花节节高，走在世界的最前端。

2. 这对三星今年的发展有何影响？

最近这几年是三星动荡不安的几年，note7爆炸的余波刚过、Galaxy Flod再传质量风波。然而，就在三星刚刚平息折叠屏事件不久，三星S10 5G爆炸再次被推向焦点。当然，今年的三星应该庆幸，两次事件的发生地都不是中国。

也许，在这三次事件以后三星将彻底和爆炸结缘。

对于此次5G版三星S10爆炸一事，三星方面已经进行了系统调查，三星一管理者回复：“我们收集了产品并完成外部检查和X光检查，但外部痕迹很明显，我们找不到产品缺陷，有可能是手机受到外力冲击导致的。”对此，当事人坚持认为外部痕迹是受惊吓扔到地上留下的痕迹。这一次三星S10爆炸打底是自然因素还是人为事件目前为止还是不能确定的事情。

纵观此次爆炸事件，不论结果如何，对三星的影响都是致命的。一来三星的问题被无限放大、负面影响难以制止；二来三星因为认为非自然因素导致爆炸并没有对该用户进行响应赔偿，事件将会持续被媒体报道，三星的品牌影响将再次下滑。仅仅从事件的本身来讲，三星已经败北。

作为买家的一方，我们会更倾向于三星S10爆炸非人为事件，所以在购机时会有一定的倾斜，三星也许不会再是我们购机时最先考虑的品牌。更重要的是，今年是全球手机市场相对疲软的一年，各厂商如履薄冰、小心翼翼，在这个时候三星S10被传出这样的消息，5G手机真正进入市场时其他厂商必然会对三星产生非常强烈的冲击。

一次爆炸让三星跌入谷底，摆在三星面前的不是继续埋头苦干、而是思考如何进行品牌上的自我救赎。口碑是重要的，而这恰巧是现在的三星最需要的东西，如果三星不能妥善解决好爆炸问题，三星无疑将会再次被排挤到市场边缘。

S10爆炸，不知您对此事有什么看法，欢迎各位在评论区留言。我是机锚，期待您的关注。

3. 到现在用三星的人还多吗？

谢邀！

其实三星整体上销量还是不错的，只不过是在国内市场的确是下滑的厉害，据数据了解，三星在中国的市场份额大概在1~%2%左右，这个量的确是非常少的。

值得注意的是三星在全球的销量还是遥遥领先，要知道三星在过去这一年销售量突破了3亿部，远远领先于苹果和华为。

也足以看出，其实三星虽然经历了那么大的困难，但在国际市场上表现还是非常不错的。而三星手机虽然这两年在挤牙膏，但整体呈现的综合程度来说也不愧为安卓的旗舰机皇。

不过相比于国产厂商来说，三星和苹果这一种国外厂商都显得有点捉襟见肘的样子，毕竟国产厂商由于竞争压力巨大，处于生死存亡之间，是无所不用其极，只要能拿来刺激消费者的国产厂商基本都会上。

这也就导致了三星和苹果在与国产手机相比之下，简直就像两个顽固的保守派。三星的这种全面屏的设计办法也用了两三代了，对于大众来说审美的确是已经过时了。

除此之外，三星手机在系统方面的优化，相比于国产厂商完全没有任何优势，反而是在很多地方显得有点画蛇添足或者说是在优化方面做得不够好。

硬件部分，三星基本上是没有任何问题的，毕竟自己就是供应链体系的老大那么使用在三星旗舰机上的硬件都是一等一的，无论是屏幕的材质还是闪存包括其他的配件。

两年三星在拍照部分，也一直处于第一梯队之间，虽然说和苹果一样双双被华为的徕卡三摄斩落马下，但综合拍照能力还是非常不错的。

现在国内没落的原因有很多，排除很多手机厂商所不能决定的因素之外。首先就是因为，当年爆炸事件的双向对待，在国内的消费者真的是没有被三星放在心上，反而是恶语相加，诉诸法庭之上，足以看出三星只关心国人口袋里的钱，但对于国内的消费者的权益，却是绝口不提啊。

除此之外，三星所奉行的挤牙膏政策完全是将国内消费者人傻钱多的理论奉行到底。事实上，由于国产厂商的努力，大家对于三星以及苹果的好感度在急剧下降，虽然我们说大家可能都在走供应链体系但同样走供应链记得国外厂商在手机的步伐上的确是缓慢了太多。

目前来看，影响三星销量的还有销售价格这一方面，三星一直标榜着与苹果不多的售价，但其实三星手机与苹果手机差距还是有着本质上的区别，安卓的体验跟iOS的体验完全是不可同日而语的。

除此之外，三星在中低端市场的机型其实价格都不算太便宜，几乎是已经在中国国产手机的旗舰机价格，相比来说配置的确是太差强人意了，这也是三星一直布局中低端没有成效的原因。

总体来说三星手机的优点缺点都很明显，优点在于硬件部分的绝对实力，毕竟自己就是供应练体系的老大，而在软件优化层面，啊，过分追求原生安卓市场，导致了和国产厂商相比来说有着不小的差距，我个人觉得，并没有摸清中国市场到底需要什么。

4. 三星note8不会爆炸吗？

三星NOTE8没有品质问题，您可放心使用。

目前上市的手机采用的是锂电池，出厂时电池已经被激活过，且锂电池没有记忆性，所以可随用随充。当显示电池已充满即可断电（前三次充满电后可再多充1-2小时）。

以下介绍几个手机充电小贴士：

1.勿过度放电。待设备提示电量不足就应该充电；到设备都自动关机了才充电，电池已经过度放电。这会影响电池寿命。所以当手机提示电量低时即可充电。

2.勿过度充电。充电器发出充满指示，就应该拔下充电器。现在的充电器一般都有充满自停的设计，短时间不从充电器取下电池倒也无妨，但长久把电池留在充电器上，到深夜电网电压升高，本已经停止充电的充电器，电压升高后，又会继续充电，造成电池过充电。这会影响电池寿命。

3.充电时建议不要使用手机，待机充电。

5. 三星A60和红米note7pro怎么选？

三星今年有点狠，旗舰机S10系列搅得高端机市场风生水起，如今千元机市场也下狠手，新出的三星A60性价比上有与红米NOTE 7 Pro一较高下之势。倘若这款售价1499元的新机上市，与红米NOTE 7 Pro选谁了？我还是推荐后者。

此次推出的三星A60，处理器为骁龙675，6GB+64GB配置，6.3英寸挖孔屏，1600W前置摄像头，3200w+800w+500w后置三摄，其中800w为123º广角镜头，3500mAh电池，屏幕发声技术。以前这个配置的三星手机，定价能上三千元，而这次定价为1499元。处理器和红米NOTE 7 Pro持平，三摄可玩性更多，关键是挖孔屏设计，很多人觉得比水滴屏更高级，还搭载屏幕发声技术。可以说把很多旗舰机的功能拿到了千元机上，的确有点狠。

三星A60很厉害，但依然推荐红米NOTE 7 Pro。处理器相同，但红米NOTE 7 Pro配置为6GB+128GB，存储空间更大。后置4800W+500W双摄，搭配索尼imx586，成像能力不会比对手逊色。4000mAh大电池搭配18W快充，更有优势。三星A60充电器应该达不到18W，毕竟旗舰机采用的15W，这点差距就很大了。还有就是，红米NOTE 7 Pro采用玻璃机身，手感比A60塑料机身更好。最重要的一点，系统方面MIUI比三星的One UI更适合国人使用。

老实说，我不喜欢三星这个品牌。即使其比红米NOTE 7 Pro更加优秀，我也不一定会买，何况三星A60和红米NOTE 7 Pro对打，算是四六开，红米NOTE 7 Pro更优秀一些。

想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

6. 三星索尼在华彻底停产？

三星败走中国、最后一家工厂关门的原因:

1)品牌定位差，消费者认可度低。泛滥成灾的产品线，极端年份一年出几十款手机，几百块到上万不等，无法竖立优质品牌形象。Galaxy定价高端，品质低端。

2)电池爆燃事件损害品牌，质量不过关仓促上马，反映运行层的功利心和浮躁心理。

3)不懂迎合中国消费者。时尚选苹果，科技选华为，拍照选OV,性价比选小米。三星什么都不是。

4)管理层级过多，渠道运营效率低，经销商不买账。

5)国人心里日韩品牌质量就是不如美货，爱国就买国产。

6)有更好的现金牛产品线，如芯片、面板等利润颇丰，造成手机研发跟不上。

7. 你还会买三星产品吗？

三星手机曾经因为Note7爆炸，失去了不少粉丝，在国内的销量急剧下跌，并且造成了很多负面影响。这些都是事实。

但是我想说的是，犯错误不可怕，可怕的是持续犯同样的错误而不知悔改。如果能从错误中吸取教训，并在以后加以改正，这未尝不是一件好事。

没有哪个品牌敢保证在发展过程中始终顺风顺水，不会遭到一点挫折。就拿三星的竞争对手苹果来说，最新发布的手机不也发生了多起爆裂事故吗？

三星在手机领域还是非常强大的，设计也很出色。和它同时代的几个手机品牌，有的消失了，有的持续走下坡路，但是三星的销量目前还是全球最高的。而且三星还能自己做手机处理器，显示屏等等，控制了许多手机生产的核心技术。

至于我自己，以后依然会选择购买三星手机。我目前用的就是三星手机，从界面的清晰美观，到触控的敏捷反应，再到拍照摄像等等，用下来感觉非常满意，等这款手机“寿终正寝”，我想还是会考虑三星手机。当然，也不排除购买其他品牌的手机。

腕表天地是今日头条签约作者。钟表谈天说地，请看腕表天地。腕表天地公众号：ayuete